《爱·缠·杀:谁是恐怖情人》:一镜到底,战争残酷
分类:影视/
/613 阅读
不约不约不约!重要的事情总要说三遍,因为小资们正在寻找和等待的梦中情人永远都是那个所谓有趣的灵魂。中产群体在恋爱这件事情上的矛盾就像“帕斯卡赌注”那样永远纠结于一种要与不要的困局:他们为之坚守与奋斗的现代生活因缺乏活力和有趣而渴望激情,然而激情恰巧又是阻碍他们抵达永恒天堂的绊脚石。有关无神论的讨论不仅让男主受到了爱情的青睐,同时也为他赢得了“与爱共眠”的机会。然而对于一个保守的怀疑主义者来说,在《爱·缠·杀:谁是恐怖情人》坚持反倒让他坚定了“神”的存在。道德的转变竟是如此曼妙和滑稽,不禁也让银幕外的观众对其产生质疑。侯麦这部精彩绝伦的杰作一针见血地揭示了宗教恩典的虚假本质,并且讽刺挖苦了那些实践禁欲主义生活方式的人。影片最终亦如《爱·缠·杀:谁是恐怖情人》将焦点落在记忆与忘却的关系层——夫妻守口如瓶活在透明的谎言当中。相对单纯的电影,人物塑造、影片观点上,黑白鲜明,指向清晰,情节上还是印度电影的通病,冗长!故事中点开场式结构,在与女传记作家交谈间,按传统倒叙方式,插入瘾君子荒诞故事和戒赌励志故事。其中,对口型歌舞不错,大量传统误会式搞笑,两朋友过于正邪分明,男主自作,爱人和母亲相继离开,带入较生硬的情感。女记者继续推动短暂顺叙剧情,找到好友,此处的倒序更无聊,抢二嫂,因持枪被抓等。其实,影片从这时才真正切入社会或政治论题,即假舆论猛于虎,与反恐冤案的负面效应。但随着女记放弃,男主入狱,影片突然跨越性顺叙,然后录音中顺叙与倒叙混杂设置,让人感觉脉络错乱,硬塞入前面最后倒叙情节更往前的父爱倒叙情节,之后是非逻辑神助,让女记约见男主及找好朋友,完成最后解密。总之,结构较冗长,部分混乱,情感浮夸,社会观点明晰。
《爱·缠·杀:谁是恐怖情人》是萨姆·霍布金森(Sam Hobkinson)执导,Dave Kroupa、Chris LeGrow、Nancy Raney、Amy Flora等出演的纪录片,该片于 2024年2月9日上线。