分类:影视/ /1352 阅读
对于不同的生活方式我们可以不跟从 也可以冷眼旁观 但我们并无权批评甚至毁灭 每个人都有选择生活的权利 每种生活也尤其存在的价值 存在即合理 PS:鉴于当下的局势 看这个电影真是在合适不过了 一边说平等一边又维护资产阶级 一边说自由 这边又开始打压一切对自身有风险的存在 对于美国式的谎言真的想说 呵呵and FK U!并不认为具备剥离真实原型建构这个“散体”式家庭的原生说服力,即便解体的过程不可避免地感人,前者的不充沛还是拉低了境界的上限. 意识到自己作为一个只看过三部是枝裕和(尤其不包括上一部)的观众,是有多么难以评价这样一部外观上并不反常、本质上又极具发展性的作品后,就决定放弃理应有的“作者本位”思维去看了. 在后半段看到了清晰而不刻板的情理法三维描绘——家庭结构的被动瓦解、经脉的主动切离和情感的藕断丝连,汇聚出一部电影理想“分裂”形态的同时,《亚当计划》之于我有限的积累也确实涉足了所谓家庭片的未竟之地. 但这种自我拉扯与低普适性基底注定了极致情感的无法提炼,这对观感带来的损伤也只能靠种种“意义”去填补了. 最爱那场缝隙里只闻其声的烟花戏,越是看不到越要仰望,而自由的镜头也从未辅以追寻,因为在发光的是人. 一名飞行员穿越时空,与年轻的自己和已故的父亲一起面对过去,拯救未来.